消费税需提高至20%?

总理先生,你错误的引用事实的数字 ,应该停止采用不确实的数据来吓唬人民并公布事实真相! 6 月30日 , 总理在新加坡管理大学(SMU) 向 3500名与会者说,如果我们希望通过斯堪迪纳维亚(Scandinavian)式的福利制度,来提高我国生育率,那消费税 (GST,商品及服务税)需从7%提高至20%, 这种说法是错误的。 国人为先党在今年二月宣布的社会安全网中,我们提供了斯堪迪纳维亚式的福利来鼓励生育。如补贴90%儿童看护中心的收费和每月300元津贴给儿童直到12岁。 此外, 我们还提出了一系列的其他福利来降低家庭的生活费用(如放弃所有从小学一直到大学费用),30%的公共交通票价的回扣和每月300元的老年养恤金给于所有60岁及以上的老人。全年的 总费用只是60亿美元, 这笔费用可由投资回报中的80亿美元利润来资助,政府是可以动用这笔回报所得来作为每年的预算开支。因此绝对没有必要利用到消费税,更谈不上要向上提高至20%。 以下图表有详细数字说明《资料取自于国人为先党安全网的软件包》。 作为总理,如果只是随便摘取一个数字便用它来吓唬提出正当要求的国人,这是极不负责任的。请 停止您的人民行动党的危言耸听的手法以免市民受到误导,并提出全面的事实和数字,让新加坡人可以知道真相,并进行相关有意义的辩论。从而让政府能够帮助人民降低他们的生活成本,抚育儿童、照顾老人和加深有凝聚力坚强的家庭。

60亿社会安全网绝不会使新加坡破产!

国人为先党所创议的60亿社会安全网绝不会使新加坡破产 国人为先党所创议的社会安全网是经过几年的研究和讨论所形成的 ,而不是一蹴而就。 该创议的雏形是我们的秘书长,陈如斯于2011年在其600亿新元经济计划的论文中,所阐述的”处在新经济的新加坡,如何创造就业和企业的机会 – 观念的变革” 。 我们的创议,在过去的几年中曾与芬兰,挪威,柏林,牛津和哈佛大学的国际专家讨论并作了更新。在内部的讨论中, 这些创建也曾被提出来经过好几个月的讨论甚至辩论。我们也考量了财政部长向国会报告关于如何运用新加坡国有资产投资所得的收益。 为了帮助读者理解我们的做法,我们决定使用简单的插图和图表,而不采用长篇文章。我们相信这些简单的信息将有助于更有效,更清楚地传达我们的创建。 1.  议题 – 社会的不平等现象不断提升 新加坡的经济增长造成了贫富有很大的差距,致使社会的一大片人群滞后。通货膨胀和技术扩大了人们收入的差距。新加坡人也成为了世界上最感压迫,极大不快乐和最没情感的人。 据<经济学家>这本刊物在2014年3月7日刊登的一篇文章,新加坡是目前世界上最昂贵的城市,因其住房,教育,医保和交通费用都在日益上升。 “它已经徘徊了很久,但新加坡,约有 500万人口一个很小的城市国家,终于成为世界上最昂贵的城市。根据<经济学家>的姊妹组织,经济学家的智库(EIU)的观察, 新加坡经过十年的稳健攀爬, 已从排行第18位到现在所占据的位置。这位置通常是给日本首都东京保留的。领先挪威奥斯陆是巴黎, 巴黎现在是第二个最昂贵的城市” 这里可阅读经济学家的文章(http://www.economist.com/blogs/banyan/2014/03world-s-most-expensive-city) 根据基尼系数的指示(用来衡量收入不平等的国际标准), 新加坡是发达国家中拥有最大的个人收入差距。基尼数据越高,不平等现象就越大。 新加坡的经济不平衡是处于最高的,这是因为它的公共开支占国内生产总值的比例是发达国家中最低的。 2.  我们的创议 – 社会开支和社会投资 国人为先党会通过以下措施增加社会开支并减少社会的不平等现象: 社会安全网(每年需要60亿新元) 社会投资    (每年会用到80亿新元) 上面所述的两个措施或项目, 将通过以下的国有资产投资的收益回报来资助. 新加坡政府投资公司, 新加坡金融管理局, 淡马锡控股等与政府有关的机构所产生的投资收益回报是庞大的。这些庞大的投资收益都超过国人为先党所提出的社会开支数额。而国有资产的本金(资本)将保留, 没有动用到。 2.1  政府目前的净投资收益 (NIR) 框架 投资回报(R):来自新加坡政府投资公司和新加坡金融管理局 投资收 入 ( I […]

Please Donate to SingFirst

We thank you for believing in us to make Singapore a better place for all Singaporeans. Your donations, be they large or small, are important to us and will contribute towards our mission in championing the cause for Singaporeans in parliament. No amount is too small for our young […]

淡滨尼和马林百列集选区居民,我们来拜訪你们

我们正在加紧步伐,进行各门户的拜访工作。 7月5日晚上,国人党在淡滨尼和马林百列集选区进行了走訪,获得了丰硕的成果。我们走进了六个选区,到处都受到居民们的热情接待。特别指出的是在菜市,有四位公众人士自发的加入我们拜访的工作。 大多数在家的居民都无顾虑的接收了我们的宣传小册子。有些居民甚至询问大选是否将来临,是否知道确切的日期?也有些居民开门邀请我们进入他们的屋子里言谈。我们以各种语言和方言,力尽介绍了我党的宣言等大量的信息。 这些走访将会让更多的选民了解和熟悉我党。我们要选民了解我们的宗旨,一旦得到他们的支持而且被选进入了国会,我们誓言将为国人用心做事。在未来的日子里,我们会紧锣密鼓地进行走访工作。 以下是我们作走访时的一些照片。

Marine Parade and Tampines, here we come

Stepping up our door to door visits It was definitely a fruitful night for SingFirst on their walkabouts in both Tampines and Marine Parade GRC’s yesterday. We were warmly received in all the six wards that we went to, especially in Chai Chee where 4 members of the […]

Testimonials

View All ›

Mythbuster 2 : An ice cream party?

“Nice … everyone likes ice cream from young to old.”

– KIM YEO

~~~~~~~

“Yes, we can put a tick/vote for a new party which seeks to develop our own people. “white background stands for integrity and transparency and we uphold these values in our pursuit of a fair society”. One other party still wearing white but lost the plot long ago… “                                                                                                                                                           

– WONG YY

~~~~~~~

Mythbuster 4 : Will SingFirst’s safety net really help all Singaporeans and not just the poor?

“Maybe I had been living under the PAP’S tyranny for too long that I felt that what was written above is impossible to attain, but I believe that deep somewhere Singapore do hope that it will work this way. Keep up the good work for a better Singapore!”

– GADES CHAN

~~~~~~~

“In short, proposing to turn Singapore into a first-world society rather than a third-world society with the facade of a first-world economy. Maybe then we can work on the second-world government and the mentality it’s encouraged so strongly over the last 55 years.”

– JEFF DICKEY

~~~~~~~

“Just curious — how will all these be funded and how much additional spending would Singapore probably be incurring in its budget?”

– SHERMAINE TAN

Mythbuster 1 : Is SingFirst anti-foreigner or anti-immigration?

“It’s simple to understand, straight-forward talking, and something that I can fully agree with. Keep up this simple way of responding to queries from both your supporters as well as ordinary citizens. Bravo!”                                                                                                                                           

– KWAN YUE YEONG

~~~~~~~

“Yes, I agree that SingFirst reply is simple and easy to understand. It is a powerful point that we are not against foreigners but Singaporeans must not be discriminated against.”                                                                                                                                                                  

– TRACY TAN

~~~~~~~

“The actual fault lies in the people who open the gates!”

– KIM TAN

~~~~~~~

“ICA suppose to controlling our immigration policy. It’s this government that has opened the flood gates and directed ICA to let in many foreigners. Our ICA commanders does not stand up to the government to say that this wrong. This government and ICA requires a complete face-lift.”

– BENJAMIN NETTO

~~~~~~~